Productoras piden que inteligencia artificial que clona voces sea calificada como piratería

La Asociación de la Industria Discográfica de América considera que se vulnera el derecho de autor de artistas y sellos discográficos.

0
1997

Desde que se la creación de música utilizando herramientas de inteligencia artificial se convirtió en una tendencia en redes sociales, la Asociación de la Industria Discográfica de América (RIAA), que agrupa a las productoras y empresas discográficas más grandes de Estados Unidos (como Warner Sony), ha expresado abiertamente su posición en contra de este uso.

A raíz de esto habría pedido al gobierno estadounidense que se considere a estas herramientas digitales como una forma de piratería pues, a su parecer las voces de los artistas, que están siendo imitadas con esta tecnología, están siendo generadas luego de haber entrenado a estos sistemas con grabaciones oficiales generadas por las empresas musicales.

Esto se debe a que esas grabaciones son consideradas como propiedad de la disquera o productora y, por tanto, está protegida por las normas de derechos de autor. Su uso libre, aunque sea para generar música completamente diferente o en otros idiomas estaría prohibida a no ser que se aplique una licencia de uso, por lo que antes habría que pagar por ellas aunque sea para emplearlas como recurso de entrenamiento.

La Asociación envió una solicitud a la Representación Comercial de Estados Unidos (USTR) en la que solicitó que el reporte de entidades que promueven la piratería incluya una nueva categoría en la que se indique que la inteligencia artificial que clona voces es una forma de generar piratería.

De esta forma, las plataforma que faciliten la generación de esta actividad se verán obligadas a advertir a los usuarios que al hacer uso de ellas existe un riesgo potencial de infringir las normas de derechos de autor. Páginas web y servicios como AliExpressWeChat, y The Pirate Bay están en esta lista desde hace años